Muito tem se falado sobre a possibilidade de a Apple lançar um “iPad mini”, mas os rumores de um “iPhone nano” tinha tempo que não apareciam. Hoje eles voltaram com tudo, graças a uma reportagem do China Times [Google Translate].
O nome “iPhone nano” é referenciado há bastante tempo, mas isso não necessariamente quer dizer que o aparelho será de fato menor que o atual. A ideia é oficializar um novo modelo mais barato, em vez de a Apple simplesmente manter o da geração anterior à venda por um preço mais em conta.
A mira, evidentemente, seria os mercados emergentes — uma oportunidade e tanto, atualmente inexplorada pela Apple. Mesmo o iPhone 3GS, quando comprado sem contrato/subsídio sai por salgados US5 nos Estados Unidos — muito acima de aparelhos concorrentes, segmento hoje praticamente dominado por modelos com Android.
A chegada desse novo iPhone, dizem os rumores, poderá coincidir com o lançamento do modelo de sexta geração, por volta de setembro/outubro. A Apple só não entra nessa se não quiser.
[via BGR]
MacMagazine
Complementando uma informação quente que surgiu no final de março, um veículo coreano disse hoje que o próximo iPhone deverá abandonar os vidros Gorilla Glass em prol do material especial Liquidmetal.
O Liquidmetal na verdade é uma combinação de múltiplos compostos, os quais juntos produzem objetos finos, leves e altamente duráveis. A Apple já experimentou o uso dele nos ejetores de cartões SIM do iPhone, mas agora parece ter chegado a hora de ela incorporá-lo para valer em outros iProducts.
Curiosamente, a reportagem original fala em um “iPhone 5” chegando na Worldwide Developers Conference (WWDC) 2012, em junho. Pra mim, tanto o nome quanto a previsão não fazem muito sentido: teremos o iPhone de sexta geração (referenciado inicialmente apenas como “novo iPhone”, assim como o iPad) chegando na mesma época do 4S, por volta de setembro/outubro.
Não é por menos que as ações da Liquidmetal Technologies [OTC:LQMT] estão disparando mais de 26% neste momento.
[via Patently Apple]
MacMagazine
Parece cronometrado: o rumor pintou em outubro, voltou em novembro e agora reaparece em dezembro. Segundo informações de múltiplas fontes, a Apple estaria mesmo trabalhando num iPad menor, provavelmente com uma tela de 7,85 polegadas — e eu não duvido nisso, mas daí a lançá-lo são outros 500.
De acordo com uma matéria de hoje do DigiTimes, a Apple teria sido incentivada a lançar esse “iPad mini/nano” por causa da concorrência, que já oferece tablets mais compactas (o Kindle Fire, da Amazon, é citado de forma mais proeminente). O que é muito estranho, visto que é absolutamente normal que ela tenha experimentado dispositivos dos mais diversos tamanhos em seus laboratórios, mas optou pelo que oferece o melhor custo/benefício — o de 9,7″.
Fontes afirmam que a produção de telas de 7,85″ para esse novo iPad deverá se iniciar no segundo trimestre de 2012, fornecidas tanto pela LG Display quanto pela AU Optronics (AUO). O produto em si só chegaria ao mercado no final do ano que vem.
MacMagazine
Corroborando informações divulgadas há alguns dias pelo DigiTimes, o CENS.com disse hoje que a Apple já definiu toda a linha de fornecedoras e fabricantes do iPad 3 — com a grande novidade de que sua produção inicial começaria já em outubro, aí sim, indo de encontro a relatos recentes de que só veremos uma nova tablet da Maçã em 2012 [1, 2].
De acordo com a reportagem, a Apple manterá boa parte das parceiras que já cuidam do iPad 2 — incluindo a LG Display para sua tela (junto da Sharp, que entraria no lugar da Samsung), TPK Holdings e Wintek para painéis, Radiant Opto-Electronics para unidades de retroiluminação e a Hon Hai/Foxconn em sua montagem, que terá também a companhia da Pegatron.
Fontes do CENS.com indicam que o lote inicial desse novo iPad deve ficar na casa de 1 milhão de unidades apenas, para não comprometer muito as entregas de iPads 2. Ainda assim, eu não acredito que a linha atual seria substituída — e sim complementada, por isso discordo dos rumores sobre um “iPad 3”, apostando mais fortemente em um iPad 2 HD/Plus/whatever.
Agora, se a produção começar mesmo em outubro, será que o produto só chegaria ao mercado no ano que vem? Estranho, muito estranho…
[via App Advice]
MacMagazine
Incoming search terms:
