E essa é apenas uma das novidades dos lançamentos para a Copa de 2014. Todos os aparelhos já virão com recurso de interatividade para o SBTVD
 |
 |
O declínio nas ações da Samsung segue as preocupações dos analistas de que um mais acessível Galaxy S4 Mini ou o robusto Galaxy S4 Active cortará as vendas do GS4
|
|
Em seu discurso na Design Automation Conference, o presidente da Samsung, NamSung Woo, esclarece onde estão os desafios para dispositivos móveis inteligentes
|
|
Quando a gente fala que hoje Apple e Samsung são as únicas empresas que lucram no mercado de celulares, muita gente reclama e nos atira pedras, dizendo que outras fabricantes como HTC, LG ainda estão no páreo. Não somos donos da verdade, mas basta ver os dados liberados pela Canaccord Genuity para ver que o que falamos faz todo sentido.
Juntas, as duas gigantes abocanharam 103% dos lucros da indústria de celulares em 2012 (a Apple ficou com 69%, enquanto Samsung com 34%). Isso mesmo, 103%! De acordo com a empresa, o total (superior a 100) é possível devido às perdas operacionais de empresas como RIM BlackBerry, Motorola e Nokia.
Tem mais: Michael Walkley, analista da Canaccord Genuity, alega que os números da Apple podem ser ainda maior do que os estimados, já que algumas fabricantes como Samsung e HTC incluem números de vendas de tablets em relatórios de receitas e lucros de smartphones — que feio! 
Incrível o que a Apple fez, não? Em pouco mais de cinco anos o iPhone chegou e a firma de Cupertino simplesmente atropelou fabricantes como Nokia e RIM, antes sinônimos de smartphones topo-de-linha. A Samsung, que definitivamente “se inspirou” no aparelho da Maçã, também merece crédito. Afinal, como disse, ela é a única além de Apple que está se dando bem.
[via Electronista]
|
|
Nesta semana noticiamos que a Samsung pediu para ver os termos do acordo entre Apple e HTC pois acredita que as patentes negociadas são as mesmas utilizadas contra ela. E como a Maçã já havia dito que não licenciaria tais inventos, a Samsung quer pegar a firma de Cupertino no pulo.
Apple e HTC disseram que não teriam problema nenhum em mostrar o acordo, desde que os valores da licença não estejam descritos. Agora, o juiz Paul S. Grewal garantiu o pedido da Samsung — em sua integridade, com valores e tudo. Vale notar, porém, que o documento será visto apenas pelos advogados da empresa asiática — ou seja, possíveis detalhes não serão divulgados. Paralelamente, algumas informações públicas sobre o acordo estão surgindo, como por exemplo a de que ele será cancelado caso alguma empresa seja vendida e passe a ser controlada por outra. Isso quer dizer que se a Samsung comprar a HTC, o acordo está automaticamente cancelado.
Numa nota relacionada, o The Korean Times informou que a Samsung continua batendo na tecla de que não existiriam iPhones sem as tecnologias (essenciais) criadas por ela e gostou de ver que a International Trade Commission (Comissão de Comércio Internacional) vai investigar novamente se a Apple está ou não infringindo os inventos da sul-coreana. Além disso, a Samsung pediu ao tribunal californiano que inclua o iPad mini, o novo iPod touch e o iPad de quarta geração no processo que está em andamento — recentemente ela conseguiu incluir o iPhone 5 nessa mesma disputa.
[via FOSS Patents: 1, 2; The Verge: 1, 2; CNET News]
|
|
Aparelho é uma variante do Galaxy S II Lite com um novo design e alguns recursos extras, principalmente no software
|
|
Máquina combina belo design com bom desempenho e autonomia de bateria, mas aquecimento pode ser um problema
|
|
O épico julgamento entre a Apple e a Samsung teve o veredito a favor da Apple, fazendo com que a sul-coreana tenha que desembolsar mais de US bilhão. Mas, apesar desse altíssimo valor, as pessoas estão falando mais da Sammy do que da Maçã.
De acordo com a firma de pesquisa YouGov, pessoas entre 18 e 34 anos estão falando mais sobre a Samsung do que sobre a Apple. A firma pergunta a milhares de pessoas diariamente se elas “escutaram algo sobre a marca nas últimas duas semanas, através de propagandas, notícias ou de pessoas”, questionando também se de forma positiva ou negativa. Assim, ela calcula o “Buzz score”, uma pontuação de -100 a 100, para determinar a posição de cada companhia.
Entre os early adopters, a imagem da Samsung estava bem abalada após o veredito — com sua pontuação quase em zero. Mas, na semana subsequente, a história se inverteu. A Apple perdeu mais de 15 pontos dos seus 50 e a Sammy a alcançou, na semana passada.
As pessoas “normais” entre 18 e 34 anos falaram bem da Samsung no dia do veredito, mas depois o Buzz score da sul-coreana e da Apple despencaram. Ao contrário da Maçã, a Sammy recuperou toda sua pontuação e avançou rumo aos 45 pontos na outra semana.
Conspiradores já estão falando que o julgamento foi um acordo entre as duas empresas para ambas ganharem marketing gratuito em centenas de sites e jornais. Bom, se foi, funcionou.
[via CNET]
|
|
Novo tudo-em-um com Windows 8 da HP tem teclado e trackpad iguais aos da Apple, aponta site. Patentes recentes apontam que Samsung se inspirou novamente na rival
|
|
Guerra de patentes é algo chato mas, de vez em quando, os advogados nos dão bons motivos para uma risada. É o que está acontecendo agora, na Holanda, numa disputa entre Apple e Samsung evolvendo a patente EP2098948, denominada “touch event model”. Este invento basicamente cobre aqueles toques acidentais que damos na tela de um iGadget, mas que felizmente são descartados pelo sistema.
A Apple argumentou que todos os aparelhos Android 2.3 ou superiores infringem seu invento, e que devem ser banidos do país. Como a distribuidora europeia da Samsung fica na Holanda, já viu o prejuízo que isso pode dar.
A parte engraçada da história começou com Bas Berghuis van Woortman, advogado da sul-coreana, dizendo que a técnica utilizada pela Apple é muito boa (uma invenção e tanto), e que o Android não lida da mesma forma, já que o método é mais hierárquico, complexo, e mais difícil para ser implementado por desenvolvedores — ou seja, falando mal de seu sistema e enaltecendo o da concorrência.
Theo Blomme, advogado da Apple, foi lá e revidou, dizendo que a ideia sugerida pela Samsung de que a solução utilizada por ela é inferior não é verdade — ou seja, falando bem do Android!
A que ponto chegamos. Veremos quem consegue “elogiar” mais, convencendo o juiz e levando a melhor nessa disputa.
[via PCWorld]
|
|
 |
|
|